《刑法典》第 35、 184(4)条和《第 02/10 号条例》第 54 条部分上满足了《公约》第31 条第 1 款的要求。《刑法典》第 35 条规定，可以对任何重罪或轻罪行为酌情实行财产没收，因此这其中也包括了腐败犯罪在内。第 35 条规定的没收局限于“属于犯罪人的”财产，因此，没收的范围有一定的限制。另外，对犯罪工具规定实行没收，但不包括那些“拟用于”实施犯罪的情况。
没有规定按价值没收，但《第 02/10 号条例》第 54 条规定的洗钱犯罪除外。
喀麦隆采取了相关的措施来允许辨认、追查、冻结或者扣押财产，以便最终予以没收（ 《刑事程序法》第 92-100 和 77-179 条以及《第 02/10 号条例》第 43 条）。
对于被扣押、冻结和没收的资产，特别是可移动的资产，或者这些资产的处分，如何管理，这方面没有实行全面的监管框架。另外，喀麦隆没有实施第三十一条第四至六款。
《第 02/10 号条例》第 54 条规定，对于所指称的来自贩毒、有组织犯罪和洗钱的收益来源，实行证据推定。
除《刑法典》第 35 条外，没有措施专门为善意第三方的权利提供保护。
没有提供实例或统计数字，从而不能评估国内没收制度的有效性。