在国家访问期间，围绕《公约》第三十条的实施情况开展的讨论仅产生了有限的信息。鉴于随后没有提交补充信息，不能全面评估第三十条在科特迪瓦的实施情况。
第 660 号令涵盖的所有罪行被视为普通犯罪（轻罪）（第 96 条）。
总统享有完全的职能豁免权，但叛国罪的情况除外（《宪法》第 109 条）。所有议员都享有职能豁免权，但现行不法行为的情况除外（《宪法》第 67 和 68 条）。只有通过议会投票才能免除豁免权，三分之二议员投赞成票可以免除总统的豁免权，绝对多数议员投赞成票可以免除议员的豁免权（《宪法》第 110 和 111 条）。案件随后会呈交高等法院，高等法院由议员推选的同事组成。科特迪瓦未提供是否曾经取消过豁免权或高等法院是否曾经收到、审判或判决这类案件的信息。《刑事诉讼法》第645 至 657 条规定了针对司法机关成员的调查流程，在有充分的起诉证据的情况下，其将由最高法院特别分庭加以审判。这些条款也适用于廉政高级管理局的成员。
调查法官可行使自由裁量权，决定是否对案件进行起诉，以及是否适用加重处罚或从轻处罚情节。尽管第 660 号令第 27 条规定，所有法院均应任命在《公约》相关问题方面拥有专业知识的法官和检察官，但经确定各方缺乏对近期通过的第 660 号令的认识。法官和检察官认为，制定第 660 号令相关措施的应用指导方针，确保统一、连贯地实施第 660 号令，将使其获益。
第 660 号令第 63 条规定了一系列适用于犯有《公约》所涵盖罪行的自然人的处罚，包括取消六个月到三年内担任公职的资格。结合“ 公职人员” 的定义加以解读，这还包括取消相关人员在完全国有或部分国有的企业中任职的资格（第 660 号令，第1 条）。《宪法》第 7 条确保法律面前人人平等。
《刑事诉讼法》第 138 条规定了保释情形。科特迪瓦报告称，已采取立法措施帮助被定罪者重新融入社会，但提供的信息不足以核实这一点。