2018年7月28日，在中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室统筹协调下，经中央有关部门和广东省委、省纪委监委不懈努力，张勇光主动回国投案并退赃。截至目前，“百名红通人员”已到案54人。
张勇光，男，1982年出生，原系广东省深圳市公安局南山分局高新技术园区派出所民警，涉嫌受贿罪，2010年12月外逃至美国。2013年8月国际刑警组织对其发布“红色通缉令”。
已归案的54名红通人员
➤从归案年份来看，2015年归案18人，2016年归案19人，2017年归案14人，2018年至今有3人归案。
➤在归案方式上，54人中，劝返后回国自首39人，遣返2人（杨进军、李华波），抓捕11人（王雁威、付耀波、张清曌、裴健强、赵汝恒、詹再生、李远寿、钱增德、吴权深、孙新、戴学民），死亡1人（顾震芳），一人不明（方翠英）。
➤从外逃时长（以到案年份减去出逃年份）来看，5年（含5年）以下有25人，5年到10年（含十年）有12人，10年到15年（含15年）有10人，15年以上有7人。其中逃亡时间最久的为黄红，1998年5月逃往美国，2017年7月回国投案自首，逃亡在外19年零2个月，其次是逃亡18年零1个月的朱海平，1998年6月逃往美国，2016年7月回国自首。逃亡时间最短的是黄水木，14个月，2014年5月逃往印尼，2015年7月回国自首。此外牛丽英逃亡17个月为第二短，2014年1月逃往加拿大，2015年6月回国自首。
➤从涉嫌罪行来看，60%以上为贪污和受贿，此外还有挪用公款、集资诈骗、合同诈骗、职务侵占、虚开增值税专用发票、诈骗、滥用职权、骗取贷款等。
这已归案的54人现在境况如何？受到了什么样的惩处？
据统计，这54人中：
➤已作出判决的19名：戴学民、李华波、孙新、牛丽英、黄水木、吴权深、钱增德、杨立虎、赵汝恒、裴健强、陈祎娟、付耀波、张清曌、常征、曾子恒、云健（别名：方健）、张大伟、闫永明（别名：刘阳）、杨秀珠；
➤作出不起诉决定的2名：朱振宇、张丽萍；
➤撤案1名：顾震芳（已死亡）；
➤法院已审理但尚未宣判的有7名：李远寿、詹再生、黄玉荣、王雁威、唐东玫、朱海平、郭廖武；
➤移送审查起诉或正在侦查的25名：韩建鹏、杨进军、方翠英、邱渤海、储士林、巴连孝、周世勤、蒋谦、王诚建、王佳哲、李世乔、袁梅、任标、黄红（别名：黄利）、刘常凯、王林娟、徐雪伟、郭欣、孔广生、贺俭、周骥阳、李文革、胡玉兴、赖明敏、张勇光。
在已作出判决的19人中，有人免予刑事处罚或判处缓刑，有人被判处十年以上或者无期徒刑。为什么判决情况如此不同？
梳理发现，到案方式是重要的影响因素。
➤刑期最重的李华波，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。他是被新加坡方面遣返回国。
➤另外有8人属于被缉捕归案，分别是戴学民、孙新、吴权深、钱增德、赵汝恒、裴健强、付耀波、张清曌。和李华波相似，付耀波和张清曌也分别被判处无期徒刑；其次赵汝恒被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；相对较轻的是钱增德和裴健强，两人都被判处有期徒刑三年。总体来看，缉捕归案的8人均被判处较重的刑期。
➤与遣返、缉捕到案者的判决情况不同的是，10名劝返的“百名红通人员”刑期相对较轻，包括牛丽英、黄水木、杨立虎、陈祎娟、常征、曾子恒、云健（别名：方健）、张大伟、闫永明（别名：刘阳）、杨秀珠。处罚最重的是黄水木判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元，同时责令退赔违法所得；其次是杨秀珠判处有期徒刑8年，并处罚金80万元；张大伟因如实供述犯罪事实，积极退缴全部赃款免予刑事处罚；其余劝返的“百名红通人员”均被判处有期徒刑三年，缓刑三到五年。
➤值得注意的是，54人中，还对2名作出了不起诉决定。朱振宇属主动回国投案自首且系从犯，张丽萍经劝返归案、涉嫌虚开增值税发票一案情节轻微，检察机关分别作出不起诉决定。
中央追逃办相关负责人指出，无论从轻还是从重，都是依纪依法，并根据犯罪嫌疑人犯罪情节轻重，在法律框架、法律规定内进行判决的。
同时，归案方式迥异，判处情况也截然不同，这充分体现了追逃追赃工作中宽严相济的政策，即对投案自首的依法宽大处理，对劝返的依法从轻减轻处罚，对缉捕归案的从重处罚。
天网恢恢，疏而不漏。54人的不同境况释放了强烈信号。正如中央追逃办公告所说，我们再次正告在逃涉嫌犯罪人员，尽快回国投案自首，如实供述罪行，争取宽大处理，因为海外不是法外，外逃不是出路。
http://www.sohu.com/a/244141954_117916