缅甸是东南亚国家联盟 2004 年《刑事事项司法协助条约》的缔约国，与印度订立了双边司法协助条约。然而，由于其二元论传统，缅甸不可直接适用这些条约。在缅甸国内，司法协助受《刑事事项协助法》（第 4/2004 号法）和《刑事事项协助规则》管辖。在《司法协助法》和《规则》中缺乏相关条款的情况下，《刑事诉讼法》是辅助的适用法律（《规则》第 40 条）。
《司法协助法》第 3 条(a)项可解释为若要满足司法协助请求须满足两国共认犯罪，即使对非强制措施也是如此。
由于法律中“人员”的定义一般包括法人，《司法协助法》原则上适用于法人实施的犯罪。然而，须满足两国共认犯罪，且缅甸尚未规定法人的刑事责任。原则上，缅甸可以提供《公约》第四十六条第三款所列的各种形式的法律协助（《司法协助法》第 11 和 25条）。反腐败委员会无需法院命令即可获取银行记录。
关于在无事先请求的情况下传送刑事事项相关信息的问题，缅甸国内的法律并未作出规定。然而，信息交流主要在金融情报机构、警察部门及其外国相应部门间分别进行。
缅甸可规定信息的保密性（《司法协助法》第 22 条）。所提供信息的保密性不会妨碍缅甸披露此类信息以证明被告人无罪。不得以银行保密为由拒绝提供司法协助（《司法协助法》第 18 条）。
根据《司法协助法》第 28 至 32 条，可以出于提供证言目的而暂时移管被拘留者或服刑人员。可根据第 35 条提供安全保障。缅甸允许在特定情况下采取视频会议的方式举行听证会（《证据法》第 60 条 A 项）。
内政部是提供司法协助的主要部委。然而，接收司法协助请求的中央机关是一个由 11 位极高级别政府官员组成的委员会，由内政部部长担任主席。该中央机关可转授其权力（第 7 条）。在紧急情况下，主席可单独行使职责（第 8 条）。请求必须包含第 12 条所列信息，且必须以缅文或英文提出。可遵循请求中规定的程序，除非该程序与国家法律相冲突。在紧急情况下，可通过口头或电子手段提交请求（第 13 条）。对于对外发出的请求，缅甸遵循接收国规定的程序，除非该程序与国家法律相冲突。特殊性规则载于《司法协助法》第 24 条。
缅甸可根据《司法协助法》第 18 条拒绝司法协助请求。该清单并非详尽无遗。缅甸必须提供拒绝请求的理由（第 19 条）。在此之前将进行协商，但该协商并无直接的法律依据。缅甸可以以请求干扰了正在进行的侦查为由推迟提供协助（第 17 条）。缅甸会在请求国规定的时间内执行请求（第 12 条(e)项和 21 条(b)项）。
与提供司法协助相关的一般费用由缅甸承担（第 37 条）。可应请求提供公共领域的文件，其他文件视案件具体情况提供。