2005 年《刑事事项互助法》和《犯罪所得法》对有关司法协助的程序做出了规定。原则上， 《英联邦内刑事事项司法协助计划》也适用，但在实践中没有使用过。
瓦努阿图愿意在会员国提出与《反腐败公约》相关罪行有关的请求之后尽力提供广泛协助，但这些协助须得到总检察长的批准（ 《刑事事项互助法》第 5条） 。
双重犯罪要求适用于《刑事事项互助法》第 4 部分（协助搜查和扣押）和第 7部分（在犯罪所得方面提供协助） ，但不适用于该法的其他部分。互惠原则被视为适用于这些部分。
没有与法人有关的司法协助案例。
瓦努阿图通常可提供《反腐败公约》第四十六条第三款列出的援助类型（ 《刑事事项互助法》第 1 条、第 2 条，第 3 部分、第 4 部分和第 7 部分； 《犯罪所得法》第 4 部分和第 5A 部分） 。 《犯罪所得法》第 3 部分（没收命令，主要是罚款命令和相关事宜）和《刑事事项互助法》第 7 部分第 2 节（在犯罪所得方面提供协助）对基于定罪的没收问题做出了规定。没有关于根据《反腐败公约》第五章追回资产的条款。
瓦努阿图规定在转递资料前须提出司法协助请求。但是，如果司法协助请求中的信息须始终保密（ 《刑事事项互助法》第 63 条）或限制使用（ 《刑事事项互助法》第 62 条） ，这一点将会得到尊重。
当局解释说，关于洗钱相关罪行，银行保密不会阻碍提供法律援助（ 《金融交易报告法》第 13D条和第 14条） 。
依据《刑事事项互助法》第 5 部分，瓦努阿图可移交被羁押者，以便进行辨认、提供证言或提供其他协助；豁免权仅给予在瓦努阿图的人士（第 25条） 。《刑事事项互助法》第 6条对外国如何提出司法协助请求做出了规定。
根据《刑事事项互助法》第 55 条，可通过视频对提供证据的人员进行审查。《刑事事项互助法》第 8 条、第 9 条和第 10 条载有拒绝协助请求的强制性理由（第 8 条）和任择理由（取决于总检察长：第 9条和第 10条） 。