柬埔寨与四个国家订有引渡条约（中国、老挝人民民主共和国、大韩民国和泰国）。在国内，引渡由《刑事诉讼法》中的一章管辖（第 566-595 条）。
在引渡事项上，柬埔寨一般要求两国共认犯罪。但按照《公约》第四十三条第二款，两国共认犯罪原则是灵活适用的，即基本行为对于两国共认犯罪评估起决定作用。
引渡程序是一个司法—执行混合程序。由河内上诉法院预审分庭对引渡作出决定（《刑事诉讼法》第 586 条）。如果预审分庭允准引渡请求，司法部长应建议皇家政府签发二级法令，命令引渡被通缉人员（《刑事诉讼法》第 589 条）。
柬埔寨不允许“从属”引渡，即如《公约》第四十四条第三款所述为多项相关犯罪进行引渡。《公约》下的犯罪不被视为政治犯罪。
柬埔寨以订有条约为引渡条件。但柬埔寨理论上可使用《公约》作为腐败罪引渡的法律依据。最后一点，在实际的引渡程序中也遵守互惠原则。
《刑事诉讼法》第 571-594 条规定了引渡的要求，包括最低两年的惩罚要求和拒绝引渡的理由。犯罪涉及财税事项不是拒绝的理由。
柬埔寨可临时羁押或拘留身在本国境内的被请求引渡人。
柬埔寨基本上遵守不引渡即审判原则。虽然柬埔寨国民不可引渡（《公约》第三十三条），但柬埔寨根据主动属人管辖权原则，对其国民具有管辖权。不过，由于起诉遵循机会原则（《刑事诉讼法》第 40 条），检察官有很大的酌处空间。此外，对于依据《刑法》第 19 条进行的起诉，要求有受害人的指控或来自犯罪实施所在国的正式资料（《刑法》第21 条）。
柬埔寨不能执行外国法院所作的判决，因为这不符合《宪法》和柬埔寨法律。
《宪法》第 31 和 38 条载有一些保障措施，可直接适用于所有执法程序。可向法院就引渡决定提出上诉（《刑事诉讼法》第 590 条）。柬埔寨的引渡条约规定，拒绝引渡的硬性理由是，以某人的性别、种族、宗教、国籍、或者政治观点为理由对其进行刑事诉讼。
虽然立法没有规定，但在实践中遵行了在拒绝引渡之前与请求国磋商的义务。